Asociaciones piden investigación y juramento tras condiciones del RFQ que favorecieron a un solo proveedor

Representantes de la alianza de centros de inspección, del Centro Unido de Detallistas y de la Asociación de Detallistas pidieron el 6 de febrero que la comisión investigue a fondo el proceso de cualificación (RFQ) que llevó a la adjudicación y posterior cancelación del contrato con Worldwide Environmental Products.

Omar Carrión (Alianza de Centros) y Jorge Argüelles (Centro Unido de Detallista) exigieron la producción del RFQ, las actas de las reuniones y las comunicaciones entre DTOP y los proponentes. En su ponencia, la Alianza dijo que en una reunión regional se comunicó que «la única alternativa eran 1500 dólares mensuales, 6000 dólares de depósito y un contrato a 5 años, sin propiedad de equipo», y que esa condición habría creado presión económica y riesgo para la autonomía de los centros.

El Centro Unido pidió citar a personas que participaron en el diseño del RFQ y en las reuniones previas, entre ellas Arturo Delis Vélez (oficina de investigación e inspecciones) y representantes de Worldwide, y solicitar bajo juramento a consultores y funcionarios que expliquen la autoría y el proceso de evaluación. El sector también reclamó investigar posibles incentivos impropios, conflictos de interés y cabildeo no divulgado.

DTOP confirmó que rescindió la adjudicación el 27 de mayo de 2025 tras recibir inquietudes de múltiples sectores y que no se realizaron pagos a la adjudicataria. La comisión emplazó a DTOP a entregar documentación sobre la adjudicación, la fecha de firma y la cancelación, y anunció vistas complementarias donde comparecerán testigos adicionales.

La petición de las asociaciones busca asegurar transparencia ante un cambio tecnológico que puede implicar grandes costos y, según las organizaciones, concentrar poder operativo y financiero en un proveedor único.