Senadores cuestionan contrato y desempeño de Physition Correctional tras fallas en evaluaciones médicas

Durante la audiencia conjunta del Senado, legisladores centraron interrogantes en el papel de las empresas privadas que administran la salud correccional y en la fiscalización de sus contratos.

Varios senadores plantearon que el proceso de evaluación médica dependió de paneles integrados por médicos bajo contrato con Physition Correctional (y anteriormente por Correctional Health Service Corporation), y señalaron que UTICORP fue contratada en septiembre de 2023 para auditar expedientes. La secretaria Anahí Escobar Pavón explicó que UTICORP ha remitido informes parciales que señalan problemas de organización y ausencia de documentación que valide diagnósticos en tomos revisados.

“Uno de los señalamientos que ha hecho UTICORP es en la organización del expediente”, dijo la secretaria. Los legisladores preguntaron si la agencia ha reevaluado o reconsiderado la continuidad del contrato con Physition; Escobar Pavón respondió que, si la investigación y la revisión confirman fallas atribuibles a la empresa, estarán “en disposición de la cancelación de este contrato”.

Los senadores exigieron que la agencia entregue en cinco días los informes parciales y el listado de funcionarios y contratistas vinculados al caso de Ávila, así como las cartas de delegación y la copia certificada del expediente médico que Physition remitió al Departamento de Justicia. Algunos asistentes también aludieron a montos y ampliaciones contractuales que requieren verificación documental.

El debate incluyó preguntas técnicas sobre la composición del panel médico: la secretaria informó que, en el expediente de Ávila, el panel constó de cuatro médicos generalistas y no incluyó especialistas de la condición alegada, lo que para varios legisladores reforzó la necesidad de que futuros paneles incorporen especialistas clínicos y evaluaciones psicológicas más rigurosas.

La comisión acordó citar a representantes de Physition Correctional y a responsables del contrato para que expliquen cómo seleccionaron médicos, si las evaluaciones fueron presenciales o por expediente y qué mecanismos de supervisión ejecutó la compañía. La entrega de documentos y las citaciones son pasos previos a determinar responsabilidades administrativas y, eventualmente, decisiones contractuales.

En lo inmediato, la agencia informó que ha solicitado copia certificada del expediente médico a Physition y que cooperará con la investigación del Departamento de Justicia.