Senadores presionan al designado de Emergencias Médicas sobre salarios, incentivos y acuerdos con empresas privadas

En la ronda de preguntas tras la ponencia del designado José Antonio Colón Grau, senadores de la Comisión de Nombramiento concentraron su escrutinio en la nómina, los incentivos pendientes y la dependencia de acuerdos colaborativos con ambulancias privadas.

Varios legisladores advirtieron que la planta de empleados del Estado se redujo en años recientes y que muchas agencias han sustituido puestos fijos por servicios profesionales. Colón Grau confirmó que la plantilla del Cuerpo de Emergencias Médicas rondaba “seiscientos paramédicos aproximadamente” y estimó que se requiere entre un 20 y un 30 por ciento más de personal.

Sobre incentivos, el designado expresó que algunos paramédicos no recibieron el pago de $3,200 destinado por la política de COVID; afirmó que su presencia en la vista buscó visibilizar ese asunto y que gestionará la identificación de beneficiarios para remediar omisiones.

La competitividad salarial fue otro foco: las cifras anunciadas para la convocatoria de reclutamiento oscilan entre $1,650 y $1,800 mensuales, monto que varios senadores calificaron como poco competitivo frente al sector privado y susceptible de dificultar la captación de personal para municipios alejados como Vieques y Culebra.

Los senadores también plantearon acusaciones operativas contra compañías privadas que, según algunas intervenciones, “monitorizan” radiofrecuencias y llegan a recoger pacientes que el despacho estatal ha enviado. Colón Grau reconoció que han identificado casos y que se han aplicado sanciones en situaciones comprobadas; sostuvo que la comisión debe mantener vigilancia y que hay requisitos de aval para las entidades colaborativas.

Ante las preguntas sobre financiamiento, facturación y tarifas, Colón Grau subrayó que la modernización—especialmente el expediente electrónico y las tabletas para paramédicos—es clave para mejorar el recobro de cuentas y que la aplicación de cambios dependerá de coordinación con la Oficina de Gerencia y Presupuesto y la Junta de Supervisión Fiscal.

La sesión continuó con solicitudes formales de información: los senadores pidieron datos desglosados de llamadas, cifras de atención por acuerdos colaborativos versus atención estatal, y detalles de la convocatoria de reclutamiento y los incentivos pendientes. La vista concluyó sin votación sobre el nombramiento, con el compromiso de recibir documentación adicional.